– De alternativ som högerns två stora partier presenterar vore ödesdigra för vår välfärdsstat som vi känner den idag. Dessutom är de iskalla sett till medmänsklighet och samhällsklimat. Retoriken är polariserande och anklagande i en tid då vi behöver mer gemenskap, säger Kvarnström.

Han beskriver Sannfinländarnas alternativ gällande invandring och utvecklingsbistånd som väntat, men olyckligt.

– I en tid då antalet flyktingar i världen har fördubblats under tio år är det hjärtlöst att föreslå att Finland inte skulle ta emot någon kvotflykting alls. Deras förslag att inte satsa alls på integration vore allt annat än vettigt. Att helt slopa biståndet skulle öka lidandet i världen samtidigt som det är faktum att om alla västliga demokratier gjorde på detta vis så skulle demokratiernas inflytande i världen minska och auktoritära krafters positioner stärkas. Det vore skadligt för Finland över tid, säger Kvarnström.

Han anser att det senast nu är bekräftat att Sannfinländarna inte är ett parti för den vanliga arbetaren i Finland. Han beskriver de två stora högerpartiernas alternativ som en tävling i nedskärningar som leder Finland in på en farlig väg.

– Ingetdera partiet verkar bry sig om följderna för människor i utsatt position och välfärdstjänsterna. De verkar inte förstå hurdan verkligheten ser ut för många finländare i dag. I praktiken skulle social- och hälsovård, utbildning, pensioner med mera försämras i grunden om högern får fortsätta en period till, säger Kvarnström.