– Nedskärningarna är inte på något sätt kloka, för tredje sektorn gör sådant viktigt arbete som välfärdsområdena själva inte gör. Nu blir människor i utsatt position lidande. Vem har regeringen tänkt att ska överta tredje sektorns viktiga arbete då regeringen vänder organisationerna ryggen? Det här är kortsiktig politik, säger Kvarnström.

Han påminner om att det i praktiken, sett till hela regeringsperioden, handlar om mellan en tredjedel och hälften av STEA-finansieringen som försvinner.

– Det är en enorm andel och flera organisationers verksamhet riskerar upphöra helt och mycket viktigt arbete blir lidande. Samtidigt anser regeringen att vi har råd att sänka samfundsskatten för hundratals miljoner euro. Det är en iskall prioritering som drabbar människor i utsatt position och gynnar storbolag som redan klarar sig bra, säger Kvarnström.

Han ser ett samband mellan att SFP:s tre nyländska riksdagsledamöter alla hade insändare om vikten av vård på svenska i tisdagens Västra Nyland och att det var den dagen som regeringen beslöt hålla fast vid de nya nedskärningarna som drabbar tredje sektorn.

– Det var ett sällsynt tydligt försök till dimridå, men givetvis misslyckas de. Dessa dagars stora fråga var om regeringen skulle lyssna på alla röster som höjts för att mildra nedskärningarna i tredje sektorn. På finlandssvenskt håll hörde FDUV till de aktiva och har påpekat att de kan förlora nästan 70 procent av sin STEA-finansiering. SFP-ledamöterna nämnde inte ens saken, vilket är talande, säger Kvarnström.