– Det är roligt att vara i kulturhuvudstaden, särskilt så för att jag missade sommarmötet ifjol och därför är jag extra glad att vara här i år. Det är också ett speciellt läge i och med att vi är i blickfånget politiskt i Finland som gallupledare. Vi har alla ögon på oss, säger Kvarnström.

– Vi får kritik från höger och vänster och det är precis så som det ska vara. Det trivs vi med, det är inte någonting vi har emot för vi har också svar på tal.

Kvarnström påpekar att blickarna går nu allt mer mot riksdagsvalet och nästa period.

– Samtidigt förs här diskussioner om våra krav på budgeten för nästa år. Vi vill påminna om att det återstår en tid av den här perioden och det är också viktigt hur budgeten för 2027 ser ut, speciellt med tredje sektorns nedskärningar och välfärdsnedskärningar. Det här händer samtidigt som regeringen vill sänka samfundsskatten med stora summor som skulle behövas i välfärden, fortsätter Kvarnström.

– Överlag är ändå blickarna långt framåt. Själv har jag försökt blicka ännu längre framåt och försökt se riktigt stora bilden. Vi borde ännu i politiken i Finland och i Norden lyfta klimatfrågan mycket mera. Det höll jag ett långt anförande om, berättar han.

– När det diskuteras hur ekonomin ska anpassas i Finland de kommande åren, så tänker många att man måste göra anpassningar nu och sedan när ekonomin är bättre kan man göra satsningar. Den logiken fungerar inte på klimatpolitiken, eftersom klimatkrisen är här och nu och hela världen är redan försenad. Den kan man inte bara skjuta upp till en dag då det eventuellt är bättre ekonomi.

Enligt Kvarnström ska klimatpolitiken vara både ambitiös och ansvarsfull klimatpolitik.

– Det som långsiktigt är bra för klimatet är också ekonomiskt vettigt, för att det bir dyrare att anpassa sig till klimatkrisen sedan, konstaterar han.

– Den stora saken här är den så kallade försvarsskatten. I grunden handlar det om det som vi nu ser att exempelvis Samlingspartiet inte nöjer sig med att de ska anpassa ekonomin med att skära åtta miljarder, utan de ska göra anpassningar med bara nedskärningar plus skattesänkningar. Dessa leder till ytterligare nedskärningsbehov.

Kvarnström har inte bara kritik för Samlingspartiets ekonomiska politik utan han är också kritisk till vad Vänsterförbundet har kommit med.

– Vänsterförbundet bara höjer skatterna för drygt 9 miljarder över ett för mig okänt antal år men beroende på omständigheterna. Båda polerna är problematiska. Vi är där i mitten, vilket är det enda vettiga i det här läget, avslutar Kvarnström.