MENY

Kolumn

Viktor Kock

Viktor Kock: Feldt-Ranta har alla egenskaper som behövs, viktigt att alla röstar!

När medlemsomröstningen nu startar är det viktigt att alla medlemmar utnyttjar sin rösträtt, skriver FSD:s ordförande Viktor Kock.

Under vintern målades det upp en bild att SDP har problem att hitta en lämplig presidentkandidat. Spekulationer om olika tänkbara kandidater, som en efter en avböjde en kandidatur, fördes. Röster höjdes för att SDP borde ställa sig bakom Sauli Niinistös kandidatur. Det var ändå aldrig självklart att någon av de som det spekulerades kring skulle ha blivit nominerad till partiets kandidat även om de skulle ha tackat ja.

Antti Rinne har under sin tid som partiets ordförande betonat att SDP måste bli en folkrörelse igen. Partiet skall styras nerifrån upp, inte tvärtom. Inför nästa partikongress är det sannolikt att det hålls en riktgivande medlemsomröstning om partiordförandeposten. Därför borde det heller inte ha varit någon stor överraskning när partiledningen i juni meddelade att vår presidentvalskandidat skall utses genom medlemsomröstning.

Efter nomineringsprocessen stod det klart att medlemsomröstningen står mellan tre starka kvinnor: Tuula Haatainen, Sirpa Paatero och Maarit Feldt-Ranta. Att det spekulerats väldigt lite kring dessa på förhand är inte ett tecken på svaghet utan visar vilken bredd partiet har. Det är kännetecknade för en folkrörelse.

 

Media har lyft fram att skillnaderna mellan de tre kandidaterna är små. Det borde heller inte vara nån överraskning då de alla representerar samma parti och därmed har en gemensam värdegrund. Socialdemokratins värdegrund utgår från att man alltid ställer sig på de svagas sida vilket även bör vara grund för presidenten som värdeledare.

För FSD:s del är det självklart en stor sak att Maarit Feldt-Ranta är en av de nominerade. Hon har alla egenskaper som behövs för presidentämbetet.

När medlemsomröstningen nu startar är det viktigt att alla medlemmar utnyttjar sin rösträtt. Oberoende av vem som väljs till SDP:s presidentvalskandidat har vi en kompetent kandidat men endast genom att medlemmarna röstar kan vi göra anspråk på att vara den folkrörelse vi så gärna vill vara.

 

Viktor Kock

 

MNESORD

Diskussion

Kolumn

Gunnar Lassinantti

Gunnar Lassinantti: Varför kärnvapenförbud?

Den 7 juli beslutade 122 länder i FN, däribland Sverige, att förbjuda kärnvapen. Förbudet börjar gälla när 50 länder ratificerat det. Påven har deklarerat att Vatikanstaten gör det redan denna vecka.

 

 

För 55 år sedan stod världen vid randen av ett kärnvapenkrig under Kubakrisen. FN:s nedrustningsförhandlingar startade med en tongivande roll för Sverige. 1968 beslutade en enig svensk riksdag att ansluta sig till ickespridningsfördraget, NPT. Dåvarande fem kärnvapenländer gavs rätt att ha kärnvapen under en övergångstid, men de förpliktigade sig att avveckla dessa. Övriga fördragsländer garanterade att inte skaffa kärnvapen. Nordkorea står utanför fördraget.

Kärnvapenländerna har inte levt upp till sina nedrustningslöften. Även om antalet kärnvapen minskat till cirka 15 000, moderniserar alla vapenländer sina arsenaler till stora kostnader. Kvarvarande vapen kan förinta jordklotet och civilisationen flera gånger om. Alla andra massförstörelsevapen omfattas redan av förbud. Det gäller biologiska vapen, kemiska vapen, antipersonella landminor och klustervapen.

Nedrustningsförhandlingarna har inte gjort några framsteg på mycket lång tid. Ett nytt steg behövs därför. Förbudet är ett svar på detta. Humanitära skälen för kärnvapenförbud har ökat, vilket bland annat Internationella Röda korset och Internationella Röda halvmånen påvisat. En bred internationell fredsrörelse står bakom kravet inom International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN.

 

Nato eller kärnvapenförbud? En militant debatt mot förbudet har anförts av moderata och liberala politiker och borgerliga ledarskribenter lierade med dem. USA och Nato har lagt sig i vår inhemska debatt på ett sätt som inte skett tidigare. Varningsord har rests att en svensk ratificering kan försvåra kontakterna med Nato. USA har skrämt alla Natoländer att bojkotta förbudet. Även Finland med borgerlig regering, avsaknad av Sveriges politiskt förankrade nedrustningstradition och en närmast obefintlig debatt i frågan har ställt sig utanför.

Sveriges säkerhets- och nedrustningspolitik ska beslutas i Stockholm, inte i Washington eller av Nato i Bryssel. Vår nya regering har återtagit en god svensk nedrustningslinje efter parentesen med Carl Bildt som utrikesminister.  Risken finns att en eventuell borgerlig regering – om den olyckan skulle bli resultatet av nästa års val – kan sabotera en anslutning till förbudet. Kräv en ratificering av kärnvapenförbudet snarast av Sveriges riksdag!

Gunnar Lassinantti

Kolumn

Britta Lindblom

Britta Lindblom: Rapport från huset med gul triangel

”Det är lite mañana som gäller, säger många. Då har de inte sett de grekiska pensionärerna som arbetar i sina barns företag.”

Lue lisää

Britta Lindblom

Britta Lindblom.

Kolumn

Anette Karlsson

Anette Karlsson: Minska hälsoskillnaderna!

“Människor önskar enkla saker av vårdreformen. Man måste få vård utan långa köer. Klientavgifterna får inte förhindra en från att komma till läkaren. Vården måste vara kvalitativ. Socialtjänsterna måste fungera. Barn, åldringar och funktionshindrade ska tas hand om” skriver Anette Karlsson.

Lue lisää

Anette Karlsson

Kolumn

Norge och Norden

Norge.

Kommentar: Starkast stöd och mest kris? Verkligen?

Arbeiderpartiet är Norges största parti och samtidigt den krisande förloraren. Varför?

Lue lisää

Norge och Norden

Norge.

Kolumn

Jacob Söderman

Jacob Söderman: Upp till kamp för förändring!

”Ni får förlåta mej, men Ibland känns det som om statskyrkan och Partiet har samma problem.”

Lue lisää

Jacob Söderman

Jacob Söderman