MENY

Varför Trump attackerar Sverige nu

Kuva: Jukka-Pekka Flander

Det kan vara värt att fundera lite om varför Donald Trump fortsätter att attackera Sverige. Det är tyvärr ingen tillfällighet alls. Men först ett faktiskt påpekande värt att hålla i minnet. Hade USA tagit emot proportionellt lika många flyktingar från Syrien m fl som Sverige gjorde under hösten 2015 så hade det i USA handlat om ca 5 miljoner. Och flyktingarna nu från Syrien, Irak etc är ju i mycket baksidan på myntet efter Irak-invasionen som i sin tur blivit myllan för skapadet av  IS (= wahabistiska sunnis) och vars efterbörd USA aldrig tagit fullt ansvar för. Och sina ekonomiskt och på andra sätt djupa relationer med wahabismens hårdföra gren av islam i Saudiarabien har USA aldrig på allvar hanterat utan fortsatt bygga djupa relationer med.

Så också nu. Saudi fanns ju inte med bland de där sju länderna som Trump ville ha totalt inreseförbud för men som federala domare sa inte var förenligt med konstitutionen. Beätnk också att det var saudis med wahabistisk bakgrund som i nära nog samtliga fall låg bakom 9/11-terrorn 2001 i New York. Och det Trump-direktivet är nu på väg att göra om och modifieras för att kunna bli godkänt.

USA har ett mycket uselt record vad gäller militära aktioner i världen. De vet nära nog aldrig vad de ska göra i steg två när de väl gått in med sina trupper. Och nu lever världen i övrigt med konsekvenserna av det medan de själva gör allt för att slippa allt ansvar för vad de ställt till med. Och med Trump nu är de än sämre skickade än någonsin för att göra just någonting alls rätt men desto mera fel – och det är synnerligen farligt för världen. Tyvärr. Tänk om den sansade Obama ändå fått sitta kvar fyra år till – eller om demokraterna haft en bättre och 2016 år mycket starka antietablissemangsklimat kandidat än Hillary Clinton som blev ett för lätt offer för Trumps vulgära kampanjande.

Eller om USA haft ett valsystem där flest röster också vinner, inte det där dysfunktionella elektorsvalssystemet för presidentval i USA.

Sedan till huvudfrågan om varför just Sverige attackeras nu av Trump och Fox News samt extreme chefsrådgivaren Steve Bannon (drivande bakom högersajten Breitbart). Det är genomtänkt. Länder som Sverige och Tyskland som klarar sig bra ekonomiskt, är välfärdsstater och samtidigt toleranta och humanitära flyktingmottagande länder som försöker ta sitt ansvar för flyktingströmmarna i världen och i stora hela också gör det bra. Sverige har ju senast fått beröm för det i en OECD-rapport (= de västliga ländernas ekon. samarbetsorgan).

Men för Trump är länder som Sverige ett hot  mot hela hans agenda och det han vill göra. Därför måste Trump – också med “fake news” (alternativa fakta, inte sanna) – ta i för att framställa dem som misslyckade länder. De kan i hans och hans väljares värld inte få framstå som lyckade för då får han svårare att genomföra sin politiska linje fullt ut.

Så sannolikt kommer det mera – fram över. Mera oklart exakt hur med tanke på Trumps oberäknelighet, låga impulskontroll, twitterglädje och att han bara sporadiskt lyssnar på sakkunskap och själv läser på så förblir han för överskådlig tid mycket farligare än många vill förstå.

I bästa fall orkar han själv inte – om man möter för mycket mothugg – sitta kvar mer än kanske halva sin mandatperiod, alltså fram till kongressvalet hösten 2018. Men än så länge har han stöd av republikanska partiet. Men t o m den för världen mindre goda presidenten George W. Bush med den förödande Irak-invasionen framstår vid jämförelse med Trump som en relativt förnuftig man. Så illa är det nu. Och än värre kan det bli – ty vi har långt ifrån sett allt ännu av vad som kan komma från Trump och hans administration i överblickbar närtid.

Robert Björkenwall

ÄMNESORD

Året som gått med Arbetarbladet

Finlands jubileumsår har varit minst sagt händelserikt även för SDP och ABL som önskar alla en fridfull Jul och gott nytt år och återkommer i januari! Men först är det dags för en sammanfattning.

Lue lisää

Diskussion

Lipponen om dagens språkpolitik: Det här är ohållbart!

Kuva: Foto: Johan Kvarnström

– Det är en minoritet som tycks bestämma, kommenterade Paavo Lipponen regeringens språkpolitik i samband med att den nya FSD-historiken diskuterades i Helsingfors på luciadagen.

Lue lisää

Furstenborg: Facket behövs!

Kuva: Foto: Henrik Helenius
Hagnäs torg med dess många fackförbundskontor är en mycket bekant plats för Jan Furstenborg.

Facket behövs nu och i framtiden. Fackföreningsrörelsen måste alltid också vara beredd att förnya sig. Man ska vara beredd att acceptera förnyelse men också själv skapa nytt. Det säger Jan Furstenborg, finlandssvensk facklig veteran och numera aktiv pensionär.

Lue lisää

Diskussion

Viktigt att låta finskspråkiga tala svenska

Kuva: Foto: Caroline Lång
Rebecca Åkers, ordförande för FSUD, ställde frågor kring svenskans historia, nutid och framtid till forskaren Kjell Herberts.

Det råa debattklimatet och domänförlusterna ser ut att hota svenskan i Finland. Finns det en överlevnad för tvåspråkigheten? Det diskuterades på ABL:s och FSUD:s evenemang ”Hotad? – en barkväll om finlandssvenskan”.

Lue lisää