MENY

Maarit Feldt-Ranta: Beklagliga steg bakåt under Niinistös period

Kuva: Ella Kaverma

Maarit Feldt-Ranta välkomnar SDP:s interna omröstning och säger att konkurrens är bra för kandidaterna. Även i riktiga valet 2018 behövs det starka alternativ till Sauli Niinistö som får hård kritik.

SDP:s partistyrelse beslöt i dag, torsdag, att ställa upp tre kandidater i den rådgivande medlemsomröstningen om vem som ska bli partiets kandidat i presidentvalet. Det står mellan tre riksdagsledamöter: Sirpa Paatero, Tuula Haatainen och Maarit Feldt-Ranta. Av dessa fick Feldt-Ranta flest nomineringar, läs mer om det här.

Direkt efter partistyrelsens publicerade Feldt-Ranta på sociala medier ett inlägg med tankar om omröstningen och presidentvalet. Hon skriver att det är bra att det ordnas en medlemsomröstning och att “konkurrensen är bra för kandidaterna, som under kampanjen inför medlemsomröstningen får lov att fundera på teman och finslipa sitt budskap.”

Tanken att inte ha ställa upp en egen kandidat är henne främmande:

– Ifall endast de personer, som med säkerhet tror sig bli valda skulle kandidera i olika val, skulle vår demokrati se mycket annorlunda ut.

 

”Beklagliga steg bakåt under Niinistös tid”

Inlägget går vidare till sakfrågor. Feldt-Ranta lyfter fram att mycket har förändrats i världen sedan finländarna senast valde president. Hon skriver att det finns all orsak att föra en “grundlig diskussion om vår utrikes- och säkerhetspolitik och vårt lands roll i en värld i ständig förändring.”

Hon slår ett slag för den långa traditionen av konsensus i denna del av politiken men efterlyser samtidigt en kritisk synvinkel och ser möjligheter till ett aktivare grepp än president Sauli Niinistö hållit.

– Socialdemokraterna bör också våga prata högt om de saker där vi är oense med Sauli Niinistö, skriver Feldt-Ranta och fortsätter i följande stycke med:

– Jag tycker att det under Sauli Niinistös presidentperiod tagits några beklagliga steg bakåt i utrikespolitiken. Först och främst har Finland på ett iögonenfallande sätt dragit sig tillbaka från världsscenen och inte visat någon vilja att vara en aktiv global aktör på samma sätt som under president Halonens tid.

– Det var också en besvikelse att Sauli Niinistö inte deltog i det viktiga FN-mötet i Rio om hållbar utveckling, där man sökte gemensamma lösningar på vår tids stora globala problem såsom fattigdom, svält, ojämlikhet och klimatförändringen. Jag tycker det gav en felaktig bild av Finland och berättar att ambitionsnivån gällande samarbete regeringar emellan inte är så hög som den borde vara.

Feldt-Ranta kritiserar Niinistö även för hans inlägg i debatten om extremism och tolerans:

– Sauli Niinistös tal om ytterligheter för en tid sedan kom alldeles onödigt att stämpla många personer, som har talat och jobbat för att hjälpa människor i nöd. Värdeledarskap förutsätter empati och förenar människor, det fördjupar inte befintliga skiljelinjer.

 

Johan Kvarnström

ÄMNESORD

Diskussion

Karita Blom: Bra resultat når vi genom att satsa på undervisning

Kuva: Foto: Johan Kvarnström
Karita Blom på SDP:s partifullmäktige i Åbo den 18 november 2017.

FSD:s representant på höstens partifullmäktige, Karita Blom, slog ett slag för satsning på utbildning.

Lue lisää

Diskussion

In memoriam: Peter J. Boldt

Kuva: Foto: ABL-arkiv

Nationalekonomen Peter J. Boldt avled efter en tids sjukdom den 29 oktober i Helsingfors. Peter var född i Helsingfors som även var hans hemstad. Han studerade nationalekonomi och statistik vid Helsingfors Universitet och avlade sin kandidatexamen (magisterexamen idag) år 1972.

Fackföreningsrörelsen och arbetarrörelsen var Peters politiska hemvist och hans yrkeskarriär. Han inledde sin yrkeskarriär som ekonom på arbetarnas ekonomiska forskningsinstitution (TTT) och gick därefter över till Nordens Fackliga Samorganisation (NFS/PAY) i Stockholm var han arbetade som expert till år 1982 då han gick över till FFC:s ekonomiskpolitiska avdelning. Från början präglades Peters arbete av frågor som berörde den europeiska och internationella ekonomin. I mer än två årtionden representerade han FFC både i NFS och i den europeiska samt den världsomspännande fackliga samorganisationen (EFS och IFS). Peters expertis kom även till nytta i olika statsledda trepartsorgan samtidigt som han representerade hela löntagarrörelsen på bl.a. de konferenser i Seattle 1999 och Doha 2004 var man kom överens om de spelregler som gäller för världshandeln.

Peter J. Boldt var med sin expertis och erfarenhet i frågor som berörde världsekonomin en efterfrågad polemisk talare och debattör inom fackföreningsrörelsen. Han hade den sällsynta pedagogisk gåvan, att kunna sammanfatta olika invecklade frågor till ett paket som man kunde förstå. Sina inlägg och anekdoter kryddade han med humor både på svenska, finska och engelska.

Peter var en av de första ekonomer som tydligt flaggade för att Finland bör gå med i EU och den monetära unionen (EMU). Under åren 2002-2006 hade han en central roll i löntagargruppen inom den Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK).

Peter var inte enbart intresserad av den ”hårda” ekonomin. Både de mänskliga och fackliga rättigheterna hade en stark ställning i hans tänkande och verksamhet. Han var även en människorättsaktivist i andra generationen: hans far överste Lauri Boldt vår under många år, efter att han övergått till reserven, vice ordförande för Amnesty Internationals finländska avdelning.

Vi som kände Peter saknar hans rättframma sätt, hans humor och hans finlandssvenska vidsynthet. Peter var även känd för sina omfattande kunskaper i historia och kultur. Hans käraste plats torde ha varit Boldt-familjens sommarstuga med sin båtbrygga vid Ekholmen i närheten av Hangö udd.

Peter fick trots att sjukdomen spreds erfara glädjen att vara farförälder: under den sista delen av hans liv var hans dotter Hildur och hennes dotter Frida ljuspunkten i hans liv.

 

Text: Markku Jääskeläinen

Översättning: Hans Virtanen

ÄMNESORD

Diskussion