Kvarnström sitter i Yles förvaltningsråd och satt under denna period med i den parlamentariska Yle-arbetsgruppen. Han understryker Yles viktiga roll för nyheter och kulturen, för den audiovisuella branschen i stort, för den mentala kriståligheten i samhället och för gemensamma upplevelser som förenar folket.

– Sparåtgärder riktade mot Yle har redan lett till uppsägningar, effektiviseringar, och organisationsförändringar, och den här processen fortsätter utifrån redan fattade beslut. Att rikta nya nedskärningar mot Yle i detta skede vore skadligt på flera sätt för Finland, säger Kvarnström.

Han påminner om att Yles verksamhet finansieras med Yleskatten som ska användas till Yles verksamhet och vars inkomster flyttas årligen till Statens televisions- och radiofond.

– Om Yle får 120 miljoner euro mindre så balanseras inte ekonomin med samma summa. Slutresultatet kan till och med bli negativt. Eftersom denna skatteinkomst inte får användas till andra ändamål så blir antingen Yleskatten justerad nedåt marginellt eller så stannar pengarna i fonden. Ingetdera alternativet stärker de offentliga finanserna med 120 miljoner euro. Däremot kan ett försvagat Yle försvaga hela den kreativa branschen. En Yle-nedskärning förbättrar alltså inte den offentliga ekonomins nettosaldo med samma belopp som nedskärningens belopp. Samlingspartiet är svaret skyldigt: hur ska en Yle-nedskärning stärka den offentliga ekonomin?