Kontakt

Maarit Feldt-Ranta: Beklagliga steg bakåt under Niinistös period

29.06.2017

Maarit Feldt-Ranta. Foto: Jukka-Pekka Flander

Maarit Feldt-Ranta välkomnar SDP:s interna omröstning och säger att konkurrens är bra för kandidaterna. Även i riktiga valet 2018 behövs det starka alternativ till Sauli Niinistö som får hård kritik.

SDP:s partistyrelse beslöt i dag, torsdag, att ställa upp tre kandidater i den rådgivande medlemsomröstningen om vem som ska bli partiets kandidat i presidentvalet. Det står mellan tre riksdagsledamöter: Sirpa Paatero, Tuula Haatainen och Maarit Feldt-Ranta. Av dessa fick Feldt-Ranta flest nomineringar, läs mer om det här.

Direkt efter partistyrelsens publicerade Feldt-Ranta på sociala medier ett inlägg med tankar om omröstningen och presidentvalet. Hon skriver att det är bra att det ordnas en medlemsomröstning och att “konkurrensen är bra för kandidaterna, som under kampanjen inför medlemsomröstningen får lov att fundera på teman och finslipa sitt budskap.”

Tanken att inte ha ställa upp en egen kandidat är henne främmande:

– Ifall endast de personer, som med säkerhet tror sig bli valda skulle kandidera i olika val, skulle vår demokrati se mycket annorlunda ut.

 

”Beklagliga steg bakåt under Niinistös tid”

Inlägget går vidare till sakfrågor. Feldt-Ranta lyfter fram att mycket har förändrats i världen sedan finländarna senast valde president. Hon skriver att det finns all orsak att föra en “grundlig diskussion om vår utrikes- och säkerhetspolitik och vårt lands roll i en värld i ständig förändring.”

Hon slår ett slag för den långa traditionen av konsensus i denna del av politiken men efterlyser samtidigt en kritisk synvinkel och ser möjligheter till ett aktivare grepp än president Sauli Niinistö hållit.

– Socialdemokraterna bör också våga prata högt om de saker där vi är oense med Sauli Niinistö, skriver Feldt-Ranta och fortsätter i följande stycke med:

– Jag tycker att det under Sauli Niinistös presidentperiod tagits några beklagliga steg bakåt i utrikespolitiken. Först och främst har Finland på ett iögonenfallande sätt dragit sig tillbaka från världsscenen och inte visat någon vilja att vara en aktiv global aktör på samma sätt som under president Halonens tid.

– Det var också en besvikelse att Sauli Niinistö inte deltog i det viktiga FN-mötet i Rio om hållbar utveckling, där man sökte gemensamma lösningar på vår tids stora globala problem såsom fattigdom, svält, ojämlikhet och klimatförändringen. Jag tycker det gav en felaktig bild av Finland och berättar att ambitionsnivån gällande samarbete regeringar emellan inte är så hög som den borde vara.

Feldt-Ranta kritiserar Niinistö även för hans inlägg i debatten om extremism och tolerans:

– Sauli Niinistös tal om ytterligheter för en tid sedan kom alldeles onödigt att stämpla många personer, som har talat och jobbat för att hjälpa människor i nöd. Värdeledarskap förutsätter empati och förenar människor, det fördjupar inte befintliga skiljelinjer.

 

Johan Kvarnström

Inga kommentar ännu.

Kommentera